|
|
|
|
Niskanen se volt semmi
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Smith érdemelné a két pontot egyedül, hihetetlen miket véd
|
| |
|
|
|
|
Smith for President
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Na egy 4-2-es letámadást azért meg tudtunk oldani...
Lehtinenről meg Jokinenről azt olvastam, h már keményen korcsolyáznak, úgyhogy az az All-Star break körüli visszatérés összejöhet
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3-1 Irtózatos mákunk van ezekkel. Nem sok csapat ellen mennénk el ma este 4 a 2re
|
| |
|
|
|
|
És Steve Ott begrindolta a 3. gólunkat!
|
| |
|
|
|
|
Nagyon kéne a védelembe egy Zubov, meg ne adj' isten Boucher, a támadásba meg Jokinen és Lehtinen (főleg Jokinen, mert ennek nagyon SO-szaga van).
Szánalmas hogy alig tudtuk bevinni a korongot delayed penaltynél. Most meg hagytuk megugrani őket PK-ban. Jankó itt tényleg bomlasztaná a "csapategységet"
|
| |
|
|
|
|
Hát én is, bár egyelőre ott folytatjuk ahol abbahagytuk. Crombeen meg be akarja biztosítani a helyét, 1 meccs/5 PIM már megvan, végülis ezért hoztuk fel, Tippett megkapta amit akart.
|
| |
|
|
Válasz bart hozzászólására (#2236) |
|
|
|
|
|
|
|
Na de most Crombeen megmutatta, h ő a keménycsávó...
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Köszönjük + Smithnek, h a meccsben tart minket. Idegesítően rosszak vunk... Ezért a 10 mp "bunyóért" tényleg kellett Combreen. Jankó még elkezdene hokizni, és bomlasztaná a csapategységet
|
| |
|
|
|
|
Pszichikai hadviselés Mondjuk én azon meglepődtem, amikor az első szünetben Hull-lal volt beszélgetése. De majd elemezheti a vereségüket eleget(remélem... )
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz Sobri hozzászólására (#2235) |
|
|
|
|
|
|
|
Imádom ezeket a pártatlan kommentátorokat...
FSN Ohio ugyebár (idén eddig 5 meccset néztem Sopcasten, ebből 1x volt Dallasos szpíker), és 2. harmad összefoglaló címszó alatt bemutatja hogy mennyire jó a PK-nk, majd Zherdev PP gólját. Aha. Felemel, aztán földbe döngöl. Barnes is lőtt ugyan egy gólt, de az nem számít, mert azt nem a Columbus lőtte.
|
| |
|
|
Válasz bart hozzászólására (#2234) |
|
|
|
|
|
|
|
Akkor jó
Ez a gól viszont nem volt szép, így a harmad vége előtt sose jó, meg aztán belerondítottak a PK statunkba Ennek ellenére Smith nagyon jól véd, egyelőre simán a legjobb játékosunk
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz Sobri hozzászólására (#2232) |
|
|
|
|
|
|
|
Szörnyű volt ez a harmad, már épp akartam írni hogy ilyen teljesítménnyel ki se merjünk állni egy jobb csapat ellen, de úgy tűnik a Columbus is utat talált a kapunkba. 14-2-es kapuralövési arány, ez egész egyszerűen tragikus.
|
| |
|
|
|
|
Ez jó, még nem ismertem
Van ebben egyébként vmi, lehet azért rakják mindig favágók közé Barnest hogy az ellenfél megfeledkezzen róla, aztán csak lesnek amikor lenyomja ezek a szólókat. Ha megtévesztés, akkor zseniális
Eddig jó választás volt Smith, már 0/18, míg a túloldalon Norrena 5-ből csak 3-at tudott fogni
|
| |
|
|
Válasz bart hozzászólására (#2230) |
|
|
|
|
|
|
|
Besz*rás, ők lőnek 8-at, ebből 0 gól, mi a harmad felénél meglőjük az elsőt és gól
Az elkövető amúgy Barnes volt, Barch passzából, és Crombeen is a jégen botladozott éppen.
|
| |
|
|
|
|
Mint abban a viccben, h "Miért nincs Kubának úszóválogatottja? Mert akik úszni tudnak már mind Amerikában vannak"
Most meg gólt üt a mágikus negyedik sor. Barnesnak mondjuk nem jó társ kellett, hanem az hogy a teljes védelem elfeledkezzen róla.
A lövéseket meg csak pozitívan kell nézni, és az mondani hogy jó helyzetkihasználás
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz Sobri hozzászólására (#2228) |
|
|
|
|
|
|
|
Mákunk van, h ma este a Colombus az ellenfél. 2-0, de egy ordas nagy védelmi hibából, holnapra össze kell kapjuk magunkat, mert nem lesz jó vége.
|
| |
|
|
|
|
Pedig egyszerű lenne, fapadossal Kubába, onnan úszva Miamiba, onnan meg autóstoppal irány Texas
Egyébként a vezetés ellenére nem tetszik a mostani meccs képe, 12-4 a lövési arány nekik, ebből 6-0 ebben a harmadban
|
| |
|
|
Válasz bart hozzászólására (#2227) |
|
|
|
|
|
|
|
Félti azt a sort nehogy Jani "megfertőzze" őket valamivel Egyébként mondanám hogy menjünk tüntetni, de kicsit messze lenne a célállomás...
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz Sobri hozzászólására (#2226) |
|
|
|
|
|
|
|
Hát nem az kell nekünk? Ott és Barch mellé egy harmadik favágó. Úgy látom Tippett szeretné tesztelni mennyit bír a PK-nk folyamatos terhelés alatt
A 4. sorunk most Barch-Barnes-Crombeen, Barnes mellé biztos nem lett volna jobb egy Jankó kvalitású játékos...
|
| |
|
|
Válasz bart hozzászólására (#2224) |
|
|
|
|
|
|
|
Ez már tényleg bicskanyitogató... JANKÓT A CSAPATBA!!!
|
| |
|
|
|
|
13 pont és 103 PM, No comment...
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz Sobri hozzászólására (#2223) |
|
|
|
|
|
|
|
Szerintem Dallasban direkt szivatnak minket, hogy még az Idaho Steelheads hivatalos takarítónője is hamarabb kerül fel mint Jankó.
NHL.com-on van kis infó Crombeen-ról, hát nagyszerű, ez "sokkal jobb" mint Jankó eredményei
* Was recalled for the first time in his career on Jan. 16 and is looking to make his NHL debut.
* In 41 games with Iowa this season, he registered 13 points (6-7-13) with a team-high 103 penalty minutes.
* Was a member of the 2007 Kelly Cup champion Idaho Steelheads squad last season, posting 10 points (5-5-10) in 22 playoff outings.
|
| |
|
|
Válasz bart hozzászólására (#2222) |
|
|
|
|
|
|
|
Az ilyen kérdésekre olyan jó lenne tudni a választ...
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz Sobri hozzászólására (#2221) |
|
|
|
|
|
|
|
Na jó, ki az isten ez a Brandon Crombeen, és miért ő játszik Vas Jankó helyett?
|
| |
|
|
|
|
És már vezetünk is, a jó öreg Morrow-Ribeiro-Miettinen sor köszönt be
|
| |
|
|
|
|
Megvan a vezetés. Miettinen kapu mögüli álompasszát Morrow varrta be
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Na közben elkezdődött a meccs. Sajna a stream elég gyenge, a kép és a hang is Smith a kapuban, de elvileg csak azért mert Turco a holnapi Ducks elleni meccsen véd majd. Zubov nincs Egyelőre elég kiegyenlített a meccs.
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
otthon elkapjátok nashéket,zubovék nem csinálnak majd olyat a végén mint a coyotes bekkek
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz Chamber hozzászólására (#2216) |
|
|
|
|
|
|
|
No, jön hozzánk a Jacks'. Tudnék annak örülni, ha div-riválisunkkal ellentétben nem hagynánk majd Nashnek, h szétszopassa a védelmet fél perccel a meccs vége előtt. Nem mintha nem tetszett volna, ahogy sorra eteti meg a kutyákat, de jobb ha ellenünk nem próbálkozik ezzel. Lássuk gyorsan, h hol állunk a tabellán:
Detroit, Anaheim, Calgary és San Jose mögött jelenleg ötödikek vagyunk. Szorosan mögöttünk tanyázik a Minnesota, és a Vancouver. A nyolcadik helyért a Colorado áll nagy csatában a Colombusszal és a St. Louisszal. Ergo, a kékkabátosok igencsak hajtani fognak... Egyébként nyugatról úgy néz ki, h még mindenki versenyben van a POért a Los Angelest kivéve (amit én személyszerint eléggé sajnálok, van egy-két játékos akit bírok onnan, dehát kapus nélkül nem lehet nyerni!).
|
| |
|
|
|
|
Hát ez most már megalol !
3 meccs Kaliforniában - 3 Stars siker. 3 meccs Texasban - 3 cápa álkapocskaffanás !
Úgy látszik, mindkét csapatot zavarja a hazai pálya !
Az összefoglalóban kijön, Tippett mester alaposan leszedte a keresztvizet a fiúkról, mert mentek, mint állat ! Kell is, mert az utcsó 10 meccs elég siralmasra sikeredett.
Sajnos megint meg kell állapítanom, ilyen teljesítménnyel nemigen leszünk Stanley közelben !
|
| |
|
|
|
|
Szeretek cápákat reggelizni... GO STARS GO!!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
| |
|
|
Válasz Wong hozzászólására (#2213) |
|
|
|
|
|
|
|
Más: biztos Ti is többször láttátok az "új" hóbortot, hogy xy $-ért az Xp-dnek (vagy Vistád) asztalát gyönyörüen átvarázsolhatod kedvenc csapatod színeire, képeire, logoira stb.. a kérdés, hogy tud valaki olyat amiért nem kell $ csekkolni mert vagyok ekkora tuskó, hogy nem akarok fizetni?? egyébként kemény meccsek jönnek még ebben a januárban, jó lesz ha a két kezünket ö9sszetesszük és esténkén imádkozunk a kisJézushoz!
|
| |
|
|
Válasz Chamber hozzászólására (#2212) |
|
|
|
|
|
|
|
vicces. Én személy szerint örülök ennek, mindíg is bírtam Jancevskit, amellett, h a keményebb fajta bekkek közé tartozik, nem analfabéta ha hozzákerül a pakk (leginkább a lövésekkor mutatkozik ez meg, mert passzolni azt nem nagyon tud). Azért lett elengedve, amiért Erskine is: bírták mindkettőjüket Dallasban, de nem jutottak rendszeres játéklehetőséghez (szvsz Lessardot most uaezért adták el). Viszont hha visszahoztuk Őt, akkor az azt is jelenti, h Khomitski szerződésének vszínüleg lőttek és/vagy Fistric szarul játszik. Mindketten olyan típusú játékosok, mint Dan, nem hiszem, h túlzottan elégedettek lennének velük a csapatnál. Ergo, Khomitski out, Fistric meg permanensen Iowa, és ha nem javul a teljesítménye, akkor out for 2nd (jó esetben persze).
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#2211) |
|
|
|
|
|
|
|
DALLAS (AP) -Dallas traded right wing Junior Lessard to Tampa Bay on Tuesday for defenseman Dan Jancevski, the Stars' second-round pick in 1999.
Heh
|
| |
|
|
|
|
ez igen bassza meg!!! így jól indul a napom, kinyaltunk 4-2re, a 2.ban Turco nagyon benne volt, a 4.ről meg nem is beszélek...ráadásul be is hoztak minket
|
| |
|
|
Válasz kajszi hozzászólására (#2209) |
|
|
|
|
|
|
|
szerintem is megér simán egy Norrist, még volt is róla itt az oldalon egy cikk, hogy 36 éves és norris nélkül, amire az volt a válasza, hogy őt nem érdekli, márcsak azért játszik mert imádja ja és az szent igaz, hogy egy ilyen játékost bármely csapat tárt karokkal fogadna
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz Sobri hozzászólására (#2206) |
|
|
|
|
|
|
|
Hát erre van egy nem túl jó válaszom (amit mellesleg én kaptam egy kinti fórumon).
http://www.beckett.com/beckettforum/Default.aspx?g=posts&t=1591473
Asszem' a bannerből (meg a hszek tartalmából) kitalálható, h én ki vagyok , de nem ez a lényeg, hanem ahogy kinnt vélekednek a drukkerek (és sajna a sportújságírók is)...
|
| |
|
|
Válasz Sobri hozzászólására (#2206) |
|
|
|
|
|
|
|
Annyit tennék csak hozzá, hogy Jovanovskinál pl. idén befigyel egy -11-es mutató (42 meccsen volt pályán), ami védőnél nem feltétlenűl impozáns, ugyanez a mutató Zubov esetében +7, arról nem is beszélve, hogy karrier szinten Jovanovski -40, Zubov 153, tehát védőként is jobban megállja a helyét (egy védőnél nem hiszem hogy a pont/meccs lenne a legmeghatározóbb mutató). Tehát miről is beszélünk? Etéren maximálisan egyetértek Sobrival. Viszont idén is minden csapatból van játékos, és az a "szerencséje" Ednek, hogy a Phoenix-ből mást meg nem választanának be, tehát az 5 All-Star az így nézve kicsit csalóka. Viszont nem véletlenűl nem kapott még Norrist.
Pronger esetében szintén egyetértek, azt hiszem nem vagyok egyedűl, akinek nem túl szimpatikus játékos (kicsit hasonlít Tie Domi esetéhez, akit a Toronto szurkolóin kívül kb. mindenki utált)
Egyedűl Lidstrom esetében lennék óvatosabb. Én őt őszíntén szólva jobb védőnek tartom, mint Zubovot, és tőle nem is sajnálom az 5 Norrist. Most nem akarok statisztikákba menni, csak ezt az egyet, hamár +/- - nál tartunk. Idén +33, ami rosszabb, de egész karrierjét tekintve +371, ami igazán impozáns. De abban maximálisan egyetértek hogy Norrist Zubovnak!
A mai meccsről nincs nagyon kedvem nyilatkozni, viszont az kellemetlen, hogy a Sharks 4 meccsel kevesebbet játszott, a meccsek előt ugyanannyi ponttal álltunk, de most ők nyertek, mi meg 1 pontnak "öröljünk". Na de ez csak egy hullámvölgy, aztán megint jön egy sok meccses winning streak!
|
| |
|
|
Válasz Sobri hozzászólására (#2206) |
|
|
|
|